何谓EFI？其实EFI(Extensible Firmware Interface)的概念很简单，就是由模块化的C语言，藉由参数堆叠传递，并以 动态连结形式架构的简易型操作系统，其工作责任在于肩负起连结硬件与操作系统的桥梁，理论上来说，其设计难度要远低于由汇编语言所架构而成的传统BIOS。

EFI的现状：

目前的EFI系统可以运作于32位元或64位元模式之下；

对未来的出现了128甚至更高位元的处理器，EFI系统也能很平顺的过渡支持。

◎ 其概念非常类似于目前的高端操作系统

由于EFI等同于一款简易型的操作系统，为了与硬件沟通，就必须透过驱动程序来对硬件进行识别与操作，这些驱动程序是专门应用于EFI系统下的机器指令，必须透过硬件抽象层来转译执行，其概念非常类似于目前的高端操作系统，不同的处理器平台（X86、RISC、Itanium）之间只要抽换不同的硬件抽象层，驱动程序便可以沿用，可以大幅简化跨平台应用的开发复杂度。

相较之下，传统BIOS基于真实模式之下，必须利用中断模式来增加硬件功能，而这些操作都必须完全针对个别的处理器规范来进行，不同的处理器平台之间，即便芯片组或外围完全相同，依然完全无法互通，且传统BIOS基本上都是运作于16位元模式下，对目前的32位元或64位元操作系统来说，都是极为沉重的存取瓶颈。

◎ EFI取代传统BIOS还需时日

既然EFI能够做到这么强大的控制功能，那么是否有可能取代传统操作系统的地位？目前我们只能说根据应用不同，部分产品有可能选用EFI。而大多数的产品还是会延续传统的BIOS设计，毕竟EFI在PC平台上依旧处于推广初期，尚无余力将触角过度延伸，而相对于传统的BIOS来说EFI对存储器的控制能力非常有限，不具备保护模式服务等不足。

通过上面的简短介绍，这样的设计是否会杜绝传统的BIOS破解Windows操作系统模式呢？

poparticle_page=EFI是否会威胁操作系统 EFI能被破解吗？(006000051,00202,000096043,)]

EFI真的是无孔不入吗？EFI真的是破解的终结者吗？

● EFI不会威胁操作系统

EFI在概念上非常类似于一个低阶的操作系统，并且具有操控所有硬件资源的能力。不少人感觉它的不断发展将有可能代替现代的操作系统。事实上，EFI的缔造者们在第一版规范出台时就将EFI的能力限制于不足以威胁操作系统的统治地位。

经典的贪食蛇

EFI的组成

一般认为，EFI由以下几个部分组成：

1. Pre-EFI初始化模块

2. EFI驱动执行环境

3. EFI驱动程序

4. 兼容性支持模块(CSM)

5. EFI高层应用

6. GUID 磁盘分区

首先，它只是硬件和预启动软件间的接口规范；其次，EFI环境下不提供中断的访问机制，也就是说每个EFI驱动程序必须用轮询的方式来检查硬件状态，并且需要以解释的方式运行，较操作系统下的驱动效率更低；再则，EFI系统不提供复杂的存储器保护功能，它只具备简单的存储器管理机制，具体来说就是指运行在x86处理器的段保护模式下，以最大寻址能力为限把存储器分为一个平坦的段，所有的程序都有权限存取任何一段位置，并不提供真实的保护服务。

硬盘还原界面

●EFI也可以被破解，但是大规模应用还需时间

我们知道EFI技术最早被Intel提出，早在2006年就已经出现在X86硬件环境中，也就是苹果计算机，由于苹果的操作系统OS X具备了原生支持EFI的能力。EFI的升级是为了提升系统的性能和修正BUG，这也就给了破解者新的机会。

点击还原大师选项

虽然市面上已经有相当多传统BIOS的取代方案，但无一能够撼动传统BIOS的江山，虽然是传统BIOS技术应用面很广，但想要EFIPC产业界瞬间达到一呼百诺的效应，仍然是遥不可及的，因此BIOS的先期有可能就从提供双向支持的方式，也就是说，既提供了EFI的先进架构，能够让最新的操作系统执行于纯粹的EFI环境下，也可利用切换的方式切换回传统的BIOS架构，借以执行不支持EFI的操作系统。当然，这样的方式仅是作为过渡时期应急之用，当消费者逐渐接受EFI环境，且操作系统都已经革新到可原生支持UEFI，那么就可在主板上直接内建纯粹的EFI环境，无须再考虑传统BIOS的支持。

微星 P35 EFINITY

[参考价格] 930元

[联系方式] 北京信亿达科技发展有限公司(010-82696451)